miércoles, 26 de marzo de 2008

Columna escéptica - Cacerolazo light

(EN SIMULTÁNEO CON NO PUBLICABLE)
Rubias de Barrio Norte -jeans Jazmín Chebar, flamante maquillaje recién bajado del barco, la más sentida cara de indignación- aplauden con tapas de cacerolas mientras le comentan a la prensa de un conflicto con el campo. ¿Qué sucede? ¿Dónde es la fiesta? ¿Qué significa esta procesión? Chicas, ¿qué intereses defienden? ¿Venís seguido acá?
Quizá sea la falta de información o el pecar de ignorancia, pero da la sensación de que detrás del griterío y la batucada de improvisación, hay algo más profundo y político. Aún no resulta claro ni el motivo de la protesta ni el verdadero damnificado. ¿Es -inexplicable- solidaridad con los grandes propietarios de las plantaciones de soja? ¿Apoyan también al mediano y pequeño productor agropecuario? ¿Se quejan porque no habrá ni lomo ni chinchulines ni pata-muslo deshuesado para el asado de este fin de semana? ¿O es instinto, salir a la calle para no ser menos, porque todos lo hacen, para hacer ruido, para alimentar la tendencia alarmista de esos grupos que quieren que todo estalle?
Más allá de la falta de razones o de la atípica benevolencia de la gente de Caballito, Barrio Norte y Palermo, existe un panorama que se avecina triste: cómo se resolverá este conflicto real y muy serio, y si no se resuelve, qué comeremos dentro de una semana.-

15 comentarios:

Anónimo dijo...

See please here

Anónimo dijo...

No concuerdo con lo que pones, "Rubias de Barrio Norte -jeans Jazmín Chebar, flamante maquillaje recién bajado del barco".
No soy de ningun barrio norte, y la gente que vi en la manifestacion PACIFICA, fue de una clase social MEDIA, a la que pertenecemos vos y yo. Vi gente que conjunto con la marcha del campo, aprovecho la oportunidad para hacer sentir su rechazo a este presidente.Vi gente que puede pensar y no es comprada con un plan trabajar para que la voten, haciendo valer su derecho a manifestar sus ideas, gente que no fue convocada. Mas tarde sabes lo que vi?,a un grupo de mercenarios que van a cualquier marcha a cambio de 50$,usados por el gobierno tal cual "matones".Despues de la llegada de los violentos vi en todos los medios "corridas y golpes en la marcha"...saquen sus propias concluciones...
Abrazo

Nadie Nunca Nada dijo...

Tenés razón, no sos de Barrio Norte, sos de Caballito, citado también en la columna.
"Rubias de Barrio Norte -jeans Jazmín Chebar, flamante maquillaje recién bajado del barco": cuál es el problema? Mirá las fotos sino, por qué ofenderse? Por otro lado, lo que planteo es que si bancamos que corten la ruta como símbolo de protesta, también banquemos a los que no tienen casa que también cortan las rutas o las calles o lo que fuere y bien que más de uno le quiere pasar con el auto por encima...
Gracias Brunito por participar en este espacio abierto y de diálogo.-
Y feliz cumple!

Anónimo dijo...

Pero vos con ese fragmento, estas
sectorizando la protesta a un grupo de "chicas chetitas que no saben no por que van..." y la realidad es totalmente diferente.
Fue una protesta de gente de clase media, que piensa y tiene en su gran mayoria estudios.Gente que labura todo el dia, no vagos subsidiados por el gobierno, para ahi si, ser llamados y cambio de unos pesos y manifestarse sin tener idea de lo que hacen.Muchos van borrachos o drogados, como a una cancha con un unico fin:
GENERAR VIOLENCIA.

abrazo

Anónimo dijo...

Querido hijo, ya que te quiero como tal. En principio saludo la preocupaciòn de cualquier joven por la polìtica, y el compromiso de pensar, sea lo que fuere que piense. Respecto al tema que tocas, no se si conocès gente de campo, de los denominados pequeños y medianos productores. Yo sì, toda vez que mi padre polìtico, naciò en las entrañas de una Provincia como Santa Fè, y conozco bien a esa familia de "gringos", que no son mas que inmigrantes, que labraron nuestra tierra con esfuerzo y sacrificio. Ese tipo de queridos laburantes, tienen mas o menos la mitad de las tierras, entre mas de 300.000 productores, en tanto que el resto se divide en unos 4000 grandes monopolios de las "Familias Patricias Argentinas", de apellidos ya conocidos a lo largo de la historia. El error polìtico brutal, (o ...no? ¿estamos buscando otra cosa?) fuè no haber registrado esa divisiòn, que hasta ayer, el mismo lacayo violento del Gobierno, Luis Delia, reconociò en un reportaje con Rozin por TV. Esa lacra, que vive a costilla de mediar entre los subsidios de los verdaderos pobres, reconociò que a la gente de "Federaciòn Agraria" habìa que reconcoerle la diferencia y dijo que eran "sus amigos". Esos pequeños productores, no tienen la ventaja de los inmensos monopolios de los granos, para comprar a gran escala, y todas las ventajas que el poder econòmico depara. Si sos un observador de la realidad aguzado, y cualquier periodista honesto (a lo que seguro aspiràs) debe ser; no se te escaparà que en los cortes de ruta, se ven rostros de gente del campo. Sin un lèxico cultivado, pero con las manos curtidas, y la convicciòn que dà el saber que derecho se reclama. No se vè a los Alzaga, o Menendez Betti, Anchorena, Alchurron, u otros terratenientes, que seguramente se aprovechan de la protesta en general. ¿Sabès por que? Justamente, porque el Gobierno, no tuvo el tino, de frenar ya esto, y dividir las aguas, entre laburantes de la tierra, y los prebendarios de siempre. Ahora, me parece lamentable, que estigmatices, o discrimines a la gente que sale a reclamar, como lo hice recièn con tu amigo, que mucho te quiere, y que festejò sus 20 años, con profunda convicciòn democràtica, haciendome salir sin ganas, a Rivadavia y Acoyte, para expresar lo que siente. Creo, que lo que siente, como muchìsima gente a la que discriminaste, es bronca, por que desde el seno del poder, no se ejerce un poco de humildad, y se propone un diàlogo, que es la herramienta ùnica que funciona en democracia. La gente que saliò, no lo hizo solo a apoyar a los pequeños productores, lo hizo, para demostrar disgusto por la soberbia. Y fiajte, que en una profundizaciòn del error, (te acordàs de Herminio Iglesias quemando el cajòn en la plaza, y haciendo ganar a los Radicales?) mandaron a un patotero, en la versiòn Herminio Iglesias 2, para apalear a la gente de barrio (sur, norte, caballito o de donde te guste), con tanto derecho a reclamar como cualquiera. Esto es bueno, ya que se puede engañar todo el tiempo a unos pocos, o se puede engañar poco tiempo a todo el mundo...pero no se puede engañar a todos, todo el tiempo. La gente mira, analiza y juzga luego con su voto. Ese es el sentido de la democracia. Lamentablemente, creo que nuestra Presidenta (es la de todos), se perdiò una inmejorable oportunidad para ser flexible, para ser humilde, y para dejar de gobernar desde un atril -cosa que salvo el esposo, no hicieron sus sucesores del tiempo democràtico iniciado en 1983-. Justo vos, futuro periodista, que opinàs del ùnico binomio presidencial, que jamàs da conferencia de prensa... Alfonsìn, Menem , hasta De La Rua, y Duhalde, cumplieron con ese deber democràtico indispensable. El único binomio presidencial, que jamàs hacen reuniones de Gabinete, como sucediò con todas las adminsitraciones anteriores. En fin, sinceramente ellos no me importan, el tiempo y la gente los va a juzgar... Lo ùnico que me preocupa, es que vos a quien mucho aprecio, estigmatices, y califiques, para desacreditar a quienes tiene tanto derecho como cualquier argentino de reclamar a las autoridades. Y te dejo, haciendote saber, que te digo esto, desde la autoridad moral, que me da, el venir recien de la esquina mencionada, donde defendì a una chica, que en el medio de todas las cacerolas, sacò un cartelito solitario que decìa "AGUANTE CRISTINA". La confrontaron (como gente de barrio, no como el amigo Delia, rompiendo cabezas para "recuperar la Plaza que no se quien le diò titulo de propiedad), y salì a defender su derecho de disentir, hasta dentro de un grupo totalmente ajeno a sus pensamientos. No dije "provocadora" como muchos, dije "tiene derecho, como todos nosotros... hasta como las Rubias de Barrio Norte con jeanes de una marca que mencionas pero no conozco..."
Te mando un fuerte abrazo, y no dejes crecer ningùn "enanito fascista " dentro tuyo, ya que tenès un alma noble, y por eso te quiero mucho.
Como no me gustan los anònimos, se despide de vos con afecto: FERNANDO HUGO ROSSOTTI.

Nadie Nunca Nada dijo...

Fernando:

Desde la extensión supe que eras vos. Es claro que viene de familia.
Para empezar, decís: "Justo vos, futuro periodista, que opinàs del ùnico binomio presidencial, que jamàs da conferencia de prensa..." aclaro que en ningún momento hablo del gobierno,jamás tomo partido por ellos.
Por otro lado, no entiendo por qué el empeño en catalogarme de "discriminatorio" -me lo tomo con humor-: por que puse gente de Belgrano, Caballito y Barrio Norte? Para empezar, podés ir a Clarín o a La Nación y fijarte de dónde fueron las protestas en Capital, no las vi en Lugano por ejemplo, o sino podés mirar la foto o videos o, simplemente, pueden asumir la clase social y no verlo como algo malo. Yo asumo mi clase social sin padecerla, e intento, desde mi lugar, desde este lugar (periodístico-ciudadano si se quiere) hacer una autocrítica sin ponerme del lado de nadie. Esto me lleva a otra cosa: no me van a decir ahora que porque no entiendo las razones de cada uno para protestar defiendo a Cristina, no? No caigamos en el lugar común de dividir en blanco y negro.
Por otra parte, aún no termino de entender las razones particulares de la protesta, y esa es la pregunta general de la columna. ¿Tanto molesta que les pregunten, en humilde vuelo con tinte periodístico, por qué se manifiestan? Agradezco que hayas podido decir que saliste a protestar por el pequeño y mediano productor. Me resulta un gesto noble y espero que no sean lo grandes productores -gente a la que ni vos ni yo le importamos- los que se beneficien con el malestar general.
No voy a hablar de D'Elia porque es una persona(?) que no concuerda con ninguna logica democrática, y no tiene sentido utilizar un código como la lengua para describir a una persona sin códigos.-
Te dejo un gran gran abrazo con el mismo afecto de siempre, nuevamente agradezco por tu aporte en el sitio y nos estamos viendo.

Dr.M dijo...

Muchacho:
Me interesó mucho leer tus teorías de por qué la gente había salido a la calle, y sin duda te expresas de la manera correcta. Sin embargo el texto me dio sensación de estar incompleto, a que te interesaste sólo por lo que pasaba en Bs.As. Si, el fenómeno-protesta se dió en Palermo y en el Obelisco, pero también en Tucumán, Rosario, Mar del Plata, Córdoba...(no hace falta citar mas ejemplos para que se entienda la idea).
Por otro lado esto es un blog y tenés el derecho de expresar lo que quieras y como quieras.

Nadie Nunca Nada dijo...

Dr. M:

Agradezco por la buena onda y concuerdo en que me he limitado a describir el fenómeno en Capital Federal, simplemente porque es una realidad más cercana, y porque hablo de la sensación que tuve desde mi lugar. Pero negar que sucedió en otros lugares es ser necio. Por otro lado, es claro que algo sucede, pero mi pregunta con todo esto es: hay realmente UNA sola razón para protestar? la manifestación fue por el campo o por un conjunto de cosas? Hoy lo decían en el programa de radio "Basta de todo", conducido por Matias Martin, Shultz y Cabito. Hay gente que decía "que se vayan todos", otros "que renuncie Cristina", otros "reduzcan el sueldo de los políticos a la mitad", otros protestaban por el botox y hubo quien se quejó del desabastecimiento. La verdad, la situación me resultó desconcertante, pero vos lo dijiste bien, hay que dejar que la gente se exprese, porque eso es lo que realmente nos hace libres. También parece interesante entender que el respeto al otro es parte del elemento que nos da la libertad.
Te dejo un calido abrazo y te espero por estos pagos.

MSR dijo...

Coincido en muchas cosas que dijo Fernando. Sin embargo, estuve en la ruta 2 este fin de semana largo y yo no vi a los pobres chacareros que andan en un rastrojero... vi señores gordos vestidos con sus bombachas de marca Cardón y sombreros de ala ancha, montados en sus 4x4 y acompañados de sus señoras e hijos bien, que hasta andaban con una laptop a cuestas.
Yo entiendo que el aumento de las retenciones puede directamente arruinar al pobre pequeño productor que tiene 100 míseras hectareas, pero hay una parte de los productores agropecuarios que privilegian las exportaciones mientras en el mercado interno se denuncia desabastecimiento y se paga demás por la leche o el aceite. Son ellos los que se quejan porque en vez de llevarse 200 al bolsillo se llevan 100, no terminan en la ruina pero quieren engordar al chanchito.
En conclusión, me parece que habría que hacer una diferenciación, me suena a una política muy arbitraria que sin dudas perjudica a muchos trabajadores... no sé cuál es la solución técnica, pero mientras este conflicto se extiende la comida y la leche se pudre en los camiones, en un país donde el hambre es moneda corriente.

Anónimo dijo...

Por ahi, lei y vengo escuchando bastante seguido el latiguillo
"tienen 4x4" , son gente del campo viejo, con que quieren que anden en calles de barro que con los dias de lluvia se complica??

En zulki?? se cae de maduro que van a estar con esa clase de vehiculo....
Ademas, si se rompe el lomo laburando, no se puede comprar unas buenas bombachas y la dichosa camioneta??

Osea, son productores pequeños , pero algo de dinero ganan con sus tierras. El tema es que con la medida del gob, se los damnifica a ellos, de la misma manera que a los grandes terratenientes, y esto no es algo distrivutivo...

Salusops

Guido dijo...

Me parece que el movimiento social de ayer a la noche amerita una reflexión bastante más profunda.
No entiendo cual es el problema de que gente de clase media se manifieste de la forma en que lo hizo: espontánea y pacíficamente.

Coincido con el tío Fer en que el error es meter a todos los productores en la misma bolsa; los perjudicados son los pequeños y los grandes terratenientes se aprovechan de la movida.
En este sentido, celebro que haya gente que se da cuenta que el campo es el comodín de la economía argentina y no se le puede tocar el traste de esta forma.
Sólo me queda 1 cosa por decir:

Pérsico+D'Elía = VERGÜENZA NACIONAL

Saludos.

Rufián Melancólico dijo...

Es increíble ver los discursos autojustificativos de la Clase-Media pedorra que salió de nuevo a batir sus cacerolas para intentar un cambio político. La ingenuidad política de esta gente es asombrosa y no se dan cuenta que están siendo utilizados por una oposición pedorra que no sabe cómo hacer mella en el gobierno.

Un gobierno que por su propio peso se cae a pedazos, con una Presidenta que se toma una semana de vacaciones a 100 días de asumir.

Es tristísimo que la gente a la que le están metiendo el dedo en el orto salga ahora a defender y aplaudir a esos mismos que vienen metiéndole ese dedo bien adentro.

Agus dijo...

a mí la manifestación me agarró de sorpresa caminando por la calle, y al principio no sabía de qué lado estaban los manifestantes (por comentarios que escuché, no era la única)

no coincido del todo con las políticas del campo, pero estoy de acuerdo con su reclamo.. es una cuestión de sustentabilidad para los pequeños agropecuarios y una cuestión de inversión y previsión, porque aunque los gastos sean en pesos como dice cristi, son muy altos, y las ganancias las ven bastante tiempo después de hecha la inversión (la cría de un ternero lleva tres años, las cosechas, temporadas, y pueden arruinarse por condiciones climáticas).

con lo que menos coincido es con la actitud de los k, la prepotencia no sirve, es necesario el diálogo y la construcción, no la confrontación.. y además, algunos planteos que hace son desubicados, les pasa factura por los subsidios que da por combustible, pero se olvida que eso no es un favor hecho al campo, es un apoyo que tiene que hacer el gobierno al sector que da movilidad al país.

besos

Marco D´ Santis dijo...

veo mucha miseria, pero no económica, sino humana. veo muchas marcas, mucho oro y joyas dando vuelta.
también veo una nueva formación parapolicial que sirve al gobierno para apaliar a esos que se visten con más de lo que se estima -según el INDEC- una canasta básica ($970).

veo demasiada intolerancia. veo que las rutas de las vacas van por mal camino. y que los que las conducen son meros peones del poder estatatal.

Ya no quiero ver mas.

Doble Doble V dijo...

Yo creo que este problema se circunscribe a una simple cuestión:
Una mayoría se une para decidir si le van a robar o no a una minoría. En una situación así no considero que haya diferencia entre chacareros ricos o pobres. Las muchedumbres -por más que sean pobres- no tienen derecho a quitar lo que es de otros -por más que sean ricos- bajo ningún concepto, ya que los derechos constitucionales (el de propiedad en este caso) no son otorgados por la mayoría sino que son intrínsecos a la naturaleza de las personas.
Es como que una muchedumbre de hombres feos toma como rehén a una chica linda y, aduciendo que ellos nunca podrán levantarse una chica así, sometan a votación si la violan o no.
Así como nadie puede decidir sobre el cuerpo de una mujer, nadie debe decidir sobre la propiedad de una persona.
Espero haberte aclarado la situación.
Saludos.